SOČ

• • • Aktuálne
    • Stredoškolská odborná činnosť
    • Odbory SOČ
    • SOČ na EBG
    • Ako písať SOČ
    • Obhajoba SOČ

• • •  

      Obhajoba práce SOČ

      Prehliadky prác Stredoškolskej odbornej činnosti sa uskutočňujú formou verejnej obhajoby pred odbornou hodnotiacou komisiou v príslušnom odbore.

      Obhajoby sú neoddeliteľnou súčasťou prehliadok SOČ. Bez ústnej obhajoby práce nie je možný postup do vyšších kôl.

      Základnými časťami ústnej obhajoby sú power – pointová prezentácia alebo poster, vizuálne pomôcky, makety a hotové výrobky.

      Doba ústnej prezentácie je maximálne 8 – 10 minút.

      Celková obhajoba s diskusiou, kde autor odpovedá členom odbornej hodnotiacej komisie na otázky k problematike prednesenej práce sa odporúča v rozsahu maximálne 15 minút.

      Celkové hodnotenie práce SOČ pozostáva z 3 častí:

      • z hodnotenia písomnej časti práce,
      • hodnotenia vlastnej ústnej obhajoby práce
      • a z hodnotenia odbornej diskusie k problematike, uvádzanej v práci SOČ pred odbornou hodnotiacou komisiou.

      Kritériá hodnotenia sú: odborná a obsahová úroveň práce, použitie argumentácie a dôkazov, formálna stránka práce, úroveň spracovania práce a dokumentácie, používanie odbornej terminológie, využitie práce v praxi, prezentácia práce, obhajoba práce pri diskusii.

       

      Vlastná obhajoba práce SOČ

      Veľmi dôležitým pravidlom pred začiatkom vlastnej obhajoby je, aby autor práce prišiel na obhajobu včas, nezabudol si zobrať externú pamäť s power- pointovou prezentáciou svojej práce a túto si ešte pred vlastnou obhajobou nahral do počítača podľa pokynov organizátora.

      Autor okrem základných súčastí prezentácie (power – pointová prezentácia, vizuálne pomôcky) komisiu a všetkých prítomných zaujme hlasom, rečou tela a vzhľadom. Preto by mal byť vhodne oblečený a upravený (odporúča sa slušné oblečenie). Odporúča sa, aby autor práce pri obhajobe pôsobil uvoľnene, sebavedome, udržiaval zrakový kontakt s prítomnými. V žiadnom prípade by sa nemal otáčať k prítomným chrbtom ku prezentácii.

      Autor po vyzvaní k obhajobe pozdraví prítomných a predstaví tému práce. V úvode vysvetlí, prečo si zvolil práve danú tému. Potom stručne zoznámi odbornú hodnotiacu komisiu a prítomných s obsahom práce, cieľom, postupom a výsledkami riešenia (prečo prácu robil a k čomu sa dopracoval, čo sa mu podľa jeho názoru podarilo, či a ako je možné výsledky prakticky využiť a pod.). Odporúča sa, aby obhajobu autor ukončil nejakou zaujímavosťou alebo dôležitým zistením. Ústna obhajoba sa odporúča doplniť elektronickou, prípadne audiovizuálnou prezentáciou (power – point).

      Je nevhodné pri obhajobe čítať súvislý text, odporúča sa vlastnými slovami prezentovať výsledky práce. Počas obhajoby pôsobí rušivo prílišná alebo neadekvátna gestikulácia, príliš tichý alebo hlučný prednes, monotónny hlas, používanie „zvukových tikov“ (ehm, teda, pravda, ééé). Prácu v jednotlivých súťažných kolách obhajuje ústne v štátnom jazyku len jeden autor a to aj v prípade kolektívnej práce.

      Autor musí dodržať stanovený časový limit. Deň pred obhajobou sa odporúča dobre vyspať, dodržiavať pitný režim, jesť ľahké jedlá a podľa možnosti relaxovať.

      Diskusia

      V odbornej diskusii k problematike práce SOČ autor odpovedá na otázky členov odbornej hodnotiacej komisie, prípadne ostatných prítomných súťažiacich.

      Odporúča sa odpovedať na otázky pokojne, so správnou artikuláciou a tiež s primeraným sebavedomím, ale zasa nie príliš emotívne alebo nekolegiálne. Odpovede majú byť jasné a stručné, ale zároveň dostatočne vyčerpávajúce, aby podnecovali ďalšie otázky. Neodporúča sa, aby autor otváral otázky, v ktorých si nie je celkom istý. Otázky položené z publika alebo od členov odbornej hodnotiacej komisie a odborná diskusia k práci sa týkajú výlučne riešenej problematiky. Odborná diskusia rozširuje vedomosti a poznatky všetkých účastníkov a autora práce motivuje k ďalšiemu vylepšovaniu svojej práce.

      Čoho sa vyvarovať pri obhajobe práce:

      • Dlhej obhajoby, ak je použité napr. video alebo dataprojektor, tak aj neprimerane dlhej projekcie. Odporúča sa pripraviť si prezentáciu práce na 8 minút (zamerať sa hlavne na popis dosiahnutých výsledkov a formulovanie záverov).
      • Zĺhavého opakovania informácií z teoretickej časti práce. Potom nezostáva dostatok času na prezentáciu vlastnej práce.
      • Veľmi dlhým ale aj veľmi stručným odpovediam na otázky komisie.
      • Nepremyslenej logickej štruktúre obhajoby. Negatívom je, ak autor dostatočne jasne nevyzdvihne cieľ práce, vlastné výsledky a prínos práce pre prax.
      • Nevyváženosti jednotlivých častí prezentovanej práce.
      • Nevhodných prejavov neverbálnej komunikácie (reč tela, postoj, mimika, gestikulácia, zrakový kontakt, intonácia a rýchlosť prednesu).  

      Najčastejšie chyby pri písaní práce:

      • Nesprávne zvolený postup zbierania informácií a určenia cieľa.
      • Nesprávna formulácia v záveroch práce.
      • Nedostatky vo formálnej úprave práce.
      • Nedodržanie rozsahu práce, prekročenie počtu strán.
      • Gramatické a pravopisné chyby, štylistické chyby.
      • Nesprávne označenie kapitol a nesprávne citovanie použitej literatúry, neuvedenie zdroja, z ktorého boli informácie čerpané.
      • Nedostatočná identifikácia a popis fotografií, obrázkov, tabuliek a ďalších grafických textov v prílohách práce (nízka kvalita, chýba popis, chýba označenie, zdroje obrázkov)
      • Nedodržiavanie odsekov v textovej časti.
      • Nekorešponduje identifikácia tabuliek a grafov, ktoré autori uvádzajú v texte práce, vo výsledkoch a v prílohách.
      • Práce sú z hľadiska riešenej problematiky nesprávne zaradené do súťažného odboru.
      • Riešitelia pri vypracovaní teoretických východísk z nich nevyvodia zhrnutie, ktoré by malo byť východiskom pre vlastnú prácu.
      • Chyby sa vyskytujú pri používaní odbornej terminológie v texte.
      • Použité sú rôzne typy písma, veľkosť, napr. kurzíva, nesprávne je zvolené zvýrazňovanie textov (odporúčaný typ písma je Times New Roman CE, veľkosť 12 a je jednotný v celej práci)
      • V power – pointovej prezentácii je veľa textu, nesprávne zvolená farba písma a pozadia.

       

      Power – pointová prezentácia

      Pri obhajobe práce SOČ sa najčastejšie využíva práve power – pointová prezentácia.

      Prezentácia v power - pointe je moderná forma oboznámenia prítomných s prácou autora. Kvalitný vizuálny vnem zostáva v pamäti oveľa dlhšie, ako iba hovorené slovo. Údaje v power - pointovom snímku (slajde) majú byť heslovité a bez dlhých viet. Jeden kvalitný obrázok môže povedať viac než veľa slov. Samotný obrázok však nemôže nahradiť osobný prejav.

      Prvý snímok obsahuje názov práce, mená všetkých autorov, školu, ktorú navštevujú.

      Ďalšie snímky obsahujú úvod, cieľ práce, stručnú metodiku, výsledky, diskusiu, závery, odporúčania pre prax.

      Odporúčame používať písmo Arial (nie je vhodné striedať viac typov písma).

      Veľkosť písma základného textu je 22 – 24 bodov.

      Veľkosť písma nadpisu 32 bodov, podnadpisy 26-28 bodov.

      Úspešnosť power -pointovej prezentácie závisí aj od kvality ilustrácií obrázkov, fotografií, grafov, tabuliek či videa. Pri svetlom pozadí má byť farba písma tmavá, najvhodnejšia je čierna, tmavomodrá, tmavozelená. Farba pozadia je počas celej prezentácie rovnaká. Na jednom snímku majú byť maximálne 4 farby (okrem obrázkov). Pri 8 minútovej prezentácii sa odporúča najviac 3 až 6 obrázkov, videozáznam 15 – 20 sekúnd. Na jeden snímok je potrebných 20 - 60 sekúnd, teda počas obhajoby je vhodné premietnuť 10 - 12 snímok.

      Na jednom slajde sa odporúča 5 – 7 riadkov textu, v jednom riadku najviac 6 – 7 slov (teda píšeme heslovite). Profesionálny slajd je jasný, stručný, jednoduchý, ucelený a dobre čitateľný. Prezentujúci musí dodržať pridelený časový limit.